Авторское
Кто причастен к разорению «Пятовского карьероуправления»?
Почти 40 млрд рублей из государственного банка ушли на счета неизвестных фирм-однодневок видимо при участии экс-председателя правления “Военно-промышленного банка” (ВПБ). Юрий Колток в 2016 году видимо придумал идею по выводу денежных средств с баланса банка. Для этого он в том же году приобрел через своего друга Скачкова Е.А. акции калужского ПАО «Пятовское карьероуправление», которое с 30х годов 20 века добывало известняк. На территории работал и завод по переработке камня в порошок. 20 лет карьером управляла семья Журавлевых и после смерти мужа, жена была вынуждена продать бизнес.
Но калужская фирма нужна была не для развития бизнеса. Поэтому покупалось через подставное лицо, чтобы следователи не смогли доказать связь. Вот только после возбуждения уголовных дел Скачков
В итоге Колток на карьер привел свою команду управленцев и юристов, которые первым делом стали видимо выводить активы самого ПАО «Пятовское карьероуправление», за что было возбуждено первое уголовное дело калужским СК по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Банкир с одним из бывших гендиректоров карьера Пугачевым С.В. якобы вывели активы предприятия на 110.6 млн рублей и переоформили лицензии на исключительное право пользование недрами ещё на 180 млн рублей. Потом через арбитраж удалось отменить эти махинации.
Параллельно через фирмы однодневки видимо выводились деньги на разные счета. Схема была примерно одинаковая, предприятие брало кредиты в ВПБ, но финансовые транши видимо делались на счета однодневок. Эту схему рассказал нынешний директор карьера Гукосьян С.Р , который на допросе уверял, что последний займ в 840 млн рублей был оформлен без его участия. Все документы с печатями и подписями были якобы сфальсифицированы в банке, а деньги даже не поступили на счета ПАО «Пятовское карьероуправление».
Юристов карьера и самого Колтока ловили на фальсификации документов. Так было установлено, что между ООО «МРСУ Резерв» (покупатель) и ПАО «Пятовское карьероуправление» (продавец) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - завода по производству минерального порошка (что построил первый директор карьера). Право собственности на здание за ООО «МРСУ Резерв» видимо зарегистрировано не было. Позже данный договор был новирован в займ. Между ООО «МРСУ Резерв» (цедент) и ООО «Вивема» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Вивема» является новым кредитором по отношению к должнику по договору новации. Деньги были якобы выплачены на основании сфальсифицированных документов, что установлено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 по делу № А55-6929/2017. после чего было возбуженего еще одно уголовное дело по п.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следователи установили, что представитель ООО «Вивема» Шипаев В.С., будучи адвокатом и арбитражным управляющим ПАО «Пятовское карьероуправление»., представил в суд вероятно сфальсифицированные документы.
Все эти действия видимо привели к банкротству карьерного управления и выводу активов, денег на неизвестные фирмы, список которых выясняют журналисты
-
В России2 года Назад
«ВКонтакте» запускает обновленный дизайн личного кабинета пользователя
-
Авторское2 года Назад
Стоимость бензина в Великобритании достигла максимума
-
Авторское2 года Назад
Калининград вошёл в топ регионов по снижению стоимости аренды квартир
-
Авторское2 года Назад
Маск продал акции Tesla на $7 млрд
-
В России2 года Назад
В Минфине объяснили опасность овердрафта
-
Авторское2 года Назад
Рейтинг девелоперов офисной недвижимости выпустят в России
-
Авторское2 года Назад
Аналитик объяснил необходимость «советского» курса рубля в России
-
Авторское2 года Назад
Недвижимость в РФ перестает быть выгодным вложением средств