Запрет только вейпов при свободной продаже сигарет несправедлив и необоснован — потребители

Объединение потребителей России обратилось к руководителю администрации президента Антону Вайно, поставив в центр своего письма вопрос справедливости: почему под региональный запрет попадают именно вейпы, тогда как сигареты и изделия с нагреваемым табаком остаются в свободной продаже. Как пишут «Ведомости», обращение связано с подготовкой ко второму чтению законопроекта  1024775-8 о лицензировании торговли табачной и никотинсодержащей продукцией.

В письме организация формулирует это прямо. Она не утверждает, что никотиновая продукция безопасна или не требует строгого государственного регулирования. Однако установление возможности локального запрета только в отношении продажи ЭСДН при гарантированном сохранении повсеместного доступа к сигаретам или изделиям с нагреваемым табаком требует, по её мнению, предельно убедительного, объективного и верифицируемого обоснования.

Этот тезис организация выводит из конституционных начал. Ст. 19 Конституции гарантирует равенство прав и свобод, а ч. 3 ст. 55 допускает их ограничение только федеральным законом и лишь соразмерно защите конституционно значимых ценностей. В потребительском измерении, подчёркивают авторы, любое различие в регулировании доступа совершеннолетних граждан к сопоставимым категориям товаров должно преследовать ясную и публично объяснённую цель, опираться на объективные критерии и использовать соразмерные средства. Между тем внятные критерии для охвата именно ЭСДН запретительным режимом в поправке не раскрыты.

Логика здесь потребительская: многие совершеннолетние граждане используют вейпы как способ отказа от обычных сигарет. Запрет одной категории при сохранении другой выглядит непоследовательным и, как передают «Ведомости», ущемляет права потребителей без внятного объяснения. Законопроект, напомним, даёт субъектам право с 1 марта 2027 года по 1 марта 2032 года самостоятельно регулировать розницу ЭСДН; вместо этого потребители предлагают экспертизу, публичное обсуждение и эксперимент в одном регионе.

Запрос организации совпадает с сигналом президента: на апрельском Совете законодателей Путин назвал контрпродуктивным увлечение запретами, а секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев предостерёг от «запретительского маразма». Ранее против запретов выступали предприниматели вейп-отрасли в видеообращениях и отраслевые объединения — «Опора России» и СУОН.